Uwe Boll est connu dans le monde des jeux vidéo pour enchaîner, tel un serveur chez McDonald durant un rush, les adaptations de nos chères productions vidéoludiques. Très malin, il arrive à acheter les droits d’innombrables licences et pas les plus mauvaises, notre tâcheron allemand n’en demeure pas moins un piètre réalisateur. Far Cry en est la preuve. Mou, chiant et sans aucune intelligence dans la mise en scène ni dans le propos.

I) Des clichés et des poncifs

Boll semble avoir décidé de ne pas faire le moindre effort pour cette adaptation du FPS de Crytek. On retrouve assez rapidement des canevas vus et revus dans des centaines de films antérieurs, et pas forcément les meilleurs. Boll ou l’art de la facilité.

Notre ancien boxeur ouvre son film avec une séquence horrifique où la « bête » traque des militaires dans un semblant de parc. Bien que lourdement armés, les casqués paniquent rapidement et se mettent à tirer un peu partout (sauf sur le monstre, logique). Pour faire comme tout le monde, Uwe nous gratifie des fameux plans « en vue subjective » sans la moindre intensité. Un filtre un peu craignos (avec de grosses lignes horizontales), une caméra qui tremble un peu (mais pas assez) et basta.

Boll distille ici et là un peu de gore

Tekken reste dans les mémoires de beaucoup de joueurs pour la qualité de ses graphismes, à l’époque, son fun (à l’époque aussi) et sa tentative de scénarisation. Fini les jeux de baston où l’on enchaîne les stages comme on s’empiffre de cookies un dimanche après-midi pluvieux, place à l’aventure, l’histoire avec un grand H. Il y eut donc une tentative, forcément maladroite et pas toujours au premier degré d’ailleurs (enfin j’espère), de donner du corps à un tournoi de tatanes bas du front. Le film Tekken reste assez fidèle à l’histoire originelle pour nous proposer un produit qui oscille en permanence entre le navet et le nanar.

"On va s'marrer"